Nebius vs CoreWeave 요금 비교: 온디맨드 27% 절감 대 전송료 무료의 대형 클러스터

Nebius는 HGX H100 온디맨드 기준 시간당 $4.50를 책정하여 시간당 $6.16인 CoreWeave 대비 약 27% 저렴한 단가를 제공합니다. 특히 단일 GPU 단위 가상머신 프로비저닝을 허용하지 않고 8-GPU 노드 전체(시간당 $49.24) 대여를 필수로 요구하는 CoreWeave의 구조와 비교하면 초기 진입 비용 차이는 더욱 벌어집니다.

여기에 Nebius는 1초 단위 실시간 과금을 지원합니다. CoreWeave는 시간 단위로 과금을 반올림하므로, 20–30분 내로 끝나는 자동화 평가 작업이나 간헐적 배치 추론 파이프라인에서는 Nebius의 초 단위 정산이 불필요한 유휴 비용을 직접적으로 방지해 줍니다.

두 인프라 모두 대규모 멀티노드 학습을 지원하기 위해 GPUDirect RDMA 기반 3.2 Tbps NVIDIA Quantum-2 InfiniBand 패브릭을 기본 탑재하고 있습니다. 그러나 학습 체크포인트 데이터를 외부 저장소로 이동할 때 비용 구조에서 현저한 차이가 발생합니다. Nebius는 GiB당 약 $0.015의 표준 인터넷 전송료를 청구합니다.

반면 CoreWeave는 아웃바운드 인터넷 전송료(Egress)를 전면 무료로 제공합니다. 수백 테라바이트에 달하는 대용량 가중치 파일을 외부 데이터 레이크나 클라우드로 지속해서 백업하는 기업이라면, CoreWeave의 제로 전송료 정책이 초기 컴퓨팅 단가 차이를 상쇄할 수 있습니다.

인프라 선택의 핵심 기준은 사용 기간과 클러스터 규모입니다. 1년 미만의 프로젝트, 가변적인 학습/추론 혼합 워크로드, 32대 미만의 GPU 규모에서는 낮은 기본 단가와 초 단위 유연성을 가진 Nebius가 구조적으로 비용 절감에 유리합니다.

반면 64대 이상의 GPU를 1–3년 이상 연속 풀가동하는 대형 프로젝트에서는 CoreWeave의 60% 장기 예약 할인이 위력을 발휘합니다. 실효 단가가 H100 기준 시간당 약 $2.46까지 낮아지므로 장기 사전 학습 단계에서는 CoreWeave가 총비용 측면에서 우위를 점합니다.