Controversia del proyecto hidroeléctrico Pakitzapango

El Controversial Proyecto Hidroeléctrico Pakitzapango en Perú

El renacimiento del proyecto hidroeléctrico Pakitzapango ha generado una gran controversia en Perú, donde comunidades indígenas advierten sobre los riesgos de desplazamiento forzado. Este proyecto, que busca ser presentado como clave para la seguridad energética nacional, implica la construcción de un embalse en un área sagrada para la población indígena Asháninka, un hecho que despierta temores legítimos y resistencia organizada.

Un proyecto en el centro del debate

La propuesta de construir la hidroeléctrica en la región de Junín revive un acuerdo energético firmado entre Perú y Brasil en 2010, con el objetivo de generar electricidad para ambas naciones. Aunque inicialmente se archivó debido a la oposición local y preocupaciones ambientales, el impulso resurgió con un proyecto de ley recientemente presentado que lo clasifica como de interés nacional. Esto ha despertado la indignación de líderes Asháninka que argumentan que su implementación inundaría sus hogares y sacrificaría territorio ancestral.

Amenazas a la comunidad Asháninka

Para los Asháninka, el Pakitzapango no solo representa una amenaza económica, sino también cultural. El sitio del embalse es considerado sagrado, como un lugar de creación y conexión con sus ancestros. Las palabras de Yanet Velasco Castillo, una de las líderes comunitarias, resuenan entre sus conciudadanos: “Es un acto de injusticia” que pone en peligro su identidad y sus tradiciones, ancladas a esa tierra.

Justificaciones y cuestionamientos técnicos

Los defensores del proyecto argumentan que garantizaría la seguridad energética del país y promovería el desarrollo regional. Sin embargo, múltiples expertos y activistas han cuestionado estos argumentos, señalando que el problema en Perú no es la falta de energía, sino una insuficiencia en su distribución y comercialización. La drástica intervención ambiental que provocaría el embalse, así como sus impactos en la biodiversidad local, hacen tambalear la legitimidad de una justificación que carece de sustento técnico sólido.

Implicaciones ambientales y sociales

La construcción de la represa no solo alteraría la vida de miles de Asháninka, sino que también afectaría la biodiversidad local, incluyendo especies amenazadas. La falta de estudios adecuados que evalúen estas implicaciones ha llevado a cuestionar la viabilidad del proyecto. Esto se traduce en un dilema ético y ambiental que las autoridades deben sopesar cuidadosamente, considerando que el agua, el recurso base para las hidroeléctricas, puede verse afectada por cambios climáticos que alteren su disponibilidad.

La cicatriz de la guerra y el deseo de paz

Las cicatrices dejadas por el conflicto armado de las décadas de 1980 y 1990 aún son profundas en la comunidad Asháninka. Muchos de sus miembros fueron víctimas de violencia y desplazamientos forzados en esa época. La perspectiva de un nuevo olor a opresión resuena con el eco de los traumas pasados, lo que hace que el regreso a una situación de violencia se convierta en una inquietante realidad para esta población. La idea de un nuevo desplazamiento representa no solo una traición a su historia, sino también una amenaza a su futuro.

Una línea para pensar

Proyectos de desarrollo deben ser sopesados no solo por su impacto económico, sino también por su capacidad para escuchar y respetar las voces de quienes habitan esas tierras.

Imágenes proporcionadas por Pexels